Kome je do morala u politici, neka ide u NSPM

U Ruse, i u svoje kljuse

Komentari (43) COMMENTS_ARE_CLOSED
1 utorak, 03 januar 2017 13:22
Cviko
Zadnja rečenica mogla bi da glasi: posle kiše dolazi Sunce a posle Sunca dolazi kiša. Ili što je kazao večni Njegoš, "samo mjena vječna jest". Ko u ovom uspeva? Onaj ko ne pobrka lončiće, odnosno od kiše se štiti kišobranom a od Sunca suncobranom. Na žalost dešava se da ljudi pobrkaju kišobran i suncobran. Kao, šta ima veze? Ima veze. Sve se mora raditi u svoje vreme i na svom mestu. U suprotnom, haos. Osvrnite se oko sebe. Kišobran ili suncobran?
Preporuke:
35
5
2 utorak, 03 januar 2017 14:03
Miki
*****Ž**I**V**E**L**A********R**U**S**I**J**A********P**U**T**I**N****** ................................................................................................................................ *******Ž**I**V**E**L**O********P**R**A**V**O**S**L**A**V**Lj**E******* ................................................................................................................................ *****Ž**I**V**E**L**A********R**U**S**I**J**A********P**U**T**I**N****** ................................................................................................................................
*******Ž**I**V**E**L**O********P**R**A**V**O**S**L**A**V**Lj**E******* ................................................................................................................................
Preporuke:
76
8
3 utorak, 03 januar 2017 14:35
Betelgeuse
Evo šta mene u celoj ovoj priči interesuje, mnogo više od toga da li neko misli da su Rusi prijatelji ili ne, cena:

Verzija Lazanski (može se naći i na Jutubu):

1. dobijamo besplatno 6 MIG 29M2
2. plaćamo samo remont koji košta 25 miliona $/€ za SVIH 6 aviona! Dakle, 25 miliona ukupno!
3. nov MIG29 po Lazanskom košta 38-39 miliona $/€

Verzija Vučić:

1. dobijamo 6 aviona MIG 29M2 besplatno
2. remont će koštati 230 miliona $/€ (u nekim "verzijama" i 180, jer lažov ne zna gde udara pa stoga te razlike od sata do sata)


Dakle, ako je verzija Lazanski tačna, a Srbija ipak plati 230 miliona, onda se NARAVNO više isplatilo kupiti 5 novih aviona (5h40) i napraviti uštedu od najmanje 30 miliona $/€.

Sve ostalo su samo prazne priče. Dokazivati da su Amerikanci/Nemci neprijatelji Srbije je gubljenje vremena. Kao da da dokazujete da je užarena ringla vruća.
Preporuke:
50
6
4 utorak, 03 januar 2017 15:00
Betelgeuse
Miki, a zašto ne "živela Srbija"? Ili, kako je moguće da se većinski deo NIS-a pokloni za 795.000 tona nafte (barel 80$ litara tada).

Vidite "patrioti", vi imate ozbiljan problem. Za NIS ovaj put nije odgovoran Vučić, a i da jeste ne biste mu to prebacili, jer su "naši" Rusi profitirali. Naravno, "nema veze" što su Srbima zavukli obe ruke u džepove!

Ovo je glupost koju je napravila prethodna vlast. I njih kritikuju za sve i svašta (100 posto se slažem, i sam sam), ali pošto to ide "našima", opet "nema veze", to im nijedan "patriota" nije prebacio, bez obzira koliko ih ne podnosi! Nema veze!

E pa ima! Pa i između rođene braće su računi čisti ako se želi fer odnos! Meni je moj rođeni brat trilion triliona puta pa na stotu draži od svih Rusa na planeti! Od bilo koga! Pa opet čisti računi!

NIS je opljačkan. Videćemo koliko koštaju migovi, nakon remonta (ako tu informaciju ikada puste), da li 25 miliona (Lazanski) ili 230 (Vučić).
Preporuke:
16
53
5 utorak, 03 januar 2017 15:02
KK
Zamolio bih kojekakve da ne pričaju o onome što ne znaju.
Avion je odličan, mnogo je bolja varijanta od švedskog Gripena ili F16. Francuski Rafal ili Eurofighter by EU su višestruko skuplji, a ništa bolji ako se u Mig29 ugradi novi radar i rakete.
Mnogi tzv analitačari uljučujući i nekog Radića su lobirali za Gripen. Kao piskaralo on ne zna ništa o tehnici, a možda i zna ali onda priča nečiju naručenu pesmu. Šveđani ne prave rakete za Gripen nego rakete morate kupiti od USA jer je avionika napravljena zs USA rakete. Amerikanci nateraju švede da avione prodaju povoljno na kredit ,a onda vas oglobe za rakete made in USA. I to naravno ako se bunite možete da imate avione bez raketa V-V. Već dugo vremena u Srbiji nema objektivnih poznavalaca tehnike i naoružanja nego samo priučeni plaćenici pričaju kao gazda naruči. Uzgred, Rusi avione ne daju Vučiću nego Srbiji. On se slika jer je na vlasti, al to nije problem Rusa nego SRBA!!!
Preporuke:
56
3
6 utorak, 03 januar 2017 15:41
Student
Interesantno je kako je autoru prihvatljiv čak i diktator Vučić samo ako bi ispunio njegove (autorove) spoljnopolitičke snove.

Drugim rečima, kada bi Vučić bio za Ruse, bio bi prihvatljiv bez obzira na katastrofalnu unutrašnju politiku. Još kada bi autor bio narodni poslanik pa svoje salonsko bavljenje politikom mogao da zameni besedama u Parlamentu, pa još da došapne premijeru šta da čini sa Rusijom...

A ona poruka o militarizaciji društva i kolektivizaciji... Zgrožen sam autorovom vizijom budućnosti. Mada, nisam iznenađen. On je fino ušuškan u profesorsku fotelju, ima osigurana primanja, ugodnu poziciju, još je bio i politički aktivan, pa mu je najveći problem spoljna politika Srbije, umesto hleb kao većini naroda od koga se otuđio. Pretpostavljam i da zamišlja da teret kolektivizacije i militarizacije podnesu građani, a da im on bude intelektualni vođa.

Zbog takve otuđene politikr DSS je i propao.
Preporuke:
38
25
7 utorak, 03 januar 2017 15:42
Boško
Da li su Amerikanci mogli da Srbiji poklone polovne helikoptere? Jesu, ali su ih ipak poklonili Hrvatskoj. Da li su Nemci imali izbor da Srbiji poklone/prodaju polovne samohodne topove? Jesu, ali su ih poklonili Hrvatskoj. Da li je Bajden imao izbor da se pokloni našoj državnoj zastavi ili nije? Imao je, ali je ipak izabrao da to ne uradi i da nas ponizi jer nas, kada se sve sabere i oduzme, ne doživljava kao partnere.
Ono što me iznova i uvek "zadivljuje" je stepen zatupljenosti i degenerisanosti kojim se prihvataju notorne laži kao "istina".

Svi uporno zaboravljaju da smo kapitulirali i potpisali kapitulaciju Srbije i okupaciju Kosova od NATO zločinaca i SADista.

Gde to ima da okupator uvažava okupiranog, a pravi dokaz je suđenje izdajniku i slugi NATO-SADista koji je zavrištio u haškom tribunalu jer nije dovoljno brzo izdao Kosovo, kao što je to uradio sa Srbima u hrvatskoj i bosni...

Posle kapitulacije Miloševića 10.juna 1999 mi smo i dalje okupirana teritorija
Preporuke:
20
59
8 utorak, 03 januar 2017 15:48
Boško
Betelgeuse

Vidite "patrioti", vi imate ozbiljan problem. Za NIS ovaj put nije odgovoran Vučić, a i da jeste ne biste mu to prebacili, jer su "naši" Rusi profitirali. Naravno, "nema veze" što su Srbima zavukli obe ruke u džepove!


Kao i uvek lupetaš za sve pare. Ko je bio saučesnik režima i ministar u vladi Srbije 90tih kada je ostalo +400 miliona dolara duga (bez kamata) Rusiji za neplaćeni gas kojim su se Srbi grejali sve vreme sankcija 90tih.

Taj dug za gas još nije isplaćen iako su Miloševići (Marko i Mira sa bratom Borisavom), Karići iznedli milijarde maraka u Rusiju gde su "dobili imunitet" (cena za "azil" u Rusiji je 5 milijardi dolara "po osobi")

16 godina nam Rusija "gleda kroz prste" što nisu dozvolili da pocrkamo od zime 90tih.
Preporuke:
19
44
9 utorak, 03 januar 2017 15:48
Student
U jednome je autor u pravu. Srbije se malo klacka između Rusije i Zapada, najviše zbog Kosova i ruskog rejtinga kod određenog dela biračkog tela.

Za kraj, kakvu budućnost imaju oni koji su videli diktaturu pa odabrali diktatora?
Preporuke:
22
2
10 utorak, 03 januar 2017 15:52
Jovan
Mig 29 potiče iz 1982. godine.

Danas je 2017.
Preporuke:
9
34
11 utorak, 03 januar 2017 15:54
Pola pola
Tačno je da je pomoć simbolična u vojnoj moći na svetskom nivou ali je u balkanskim razmerama veoma značajna. Ovo je posebno bitno u kontekstu pritisaka koje zapad preko Hrvatske vrši na Srbiju i pretnji Vučiću da uvede sankcije Rusiji. Naravno meta je Republika Srpska. Šta got ko mislio o Vučiću ovo je bio i iznuđen i logičan potez. Ovo je za Vučića samo jedan poen više za izbore, i možda nije svestan koliko mu manevarskog prostora obezbeđuje Rusija. Ja sam ubeđen da mu to čak olskšava "evropski put" koji je ustvari zamrznut zbog evropskih problema a ne loših poteza Srbije. Dakle to ubrzava naš pogrešan put ka EU zbog geopolitike bitne za Nemačku. Ipak još nije došlo do zaokreta kakvom se nadaju iskonski Srbi. Crna Gora je dokaz da Vučić tako nešto nije prelomio. Naravno ni narod nije još prelomio i još je u strahu od NATO bombi i sankcija i to na neki način amnestira Vučića. Dakle,moj pristup nije zapadnjački da rušim "diktatora" nego želim promenu u narodu i pored "medijskog mraka".
Preporuke:
15
8
12 utorak, 03 januar 2017 17:04
teletabis
Neverovatno kolika je količina gluposti i neznanja izrečena povodom ovog naoružanja.

Recimo, TU-95 ili TU-160 koji sada obleću pola planete i ispaljuju rakete na islamiste u Siriji u upotrebi su od 1956. odnosno 1985. Ako iko misli da su to "krševi" ili "konzerve" grdno se vara. Ovi avioni su prošli kapitalni remont i sada se na njih može primeniti onaj slogan jedne naše stare reklama "samo liči" sve oszalo je izmenjeno.

Tenkovi T-72 proizvode so 1985. i takođe će proći kapitalni remont i biće isti onima u ruskoj vojsci. Ovi tenkovi su osnova oklopnomehanizovanog dela ruske vojske, i sad njima odgovaraju nama ne. Usput na tim tenkovima su i srbski tenkisti se takmičili na "tenkovskom biatlonu" i postigli izvanredan rezultat - treće mesto.

Ali i to nama ne valja.

A šta nama valja?
Preporuke:
41
1
13 utorak, 03 januar 2017 17:16
Velizar M. @Betelgeuse
Polako sa tim brojevima. Mi još ne znamo zasigurno koliko će nas ovaj aranžman koštati. Informacije se razlikuju, čak i one koje bi trebalo da budu zvanične. I ne može se sve trpati u stavku "remont". Mi ćemo dobiti ne samo remontovane avione nego i kapacitete da neke vrste remonta radimo i sami. Zatim, prateća oprema, rezervni delovi, ko ovde zna šta sve ide uz sam aparat ili celu tranšu? Šta je sa simulatorom na primer? Dobijamo novi ili unapređujemo stari? Ne znamo čak sigurno ni da li će aparati biti dovedeni na standard M2. O kompletu naoružanja da i ne govorimo. Koliko čega dobijamo. Ni to javnost još ne zna. Cene municije takođe zavise i od prateće opreme i od verzije. Znamo naprimer da je Malezija rakete R-77 plaćala milion dolara po komadu. Kupila ih je 35 za opremanje svojih 18 aviona Su-30MKM.
Bre kao da nemamo dovoljno iskustva sa AV pa sad nabrajamo. Ja ću sačekati da vidim hoće li uopšte nešto od najavljenog stići, šta će stići, pa tek onda dajem sud.
Preporuke:
37
0
14 utorak, 03 januar 2017 18:49
Miki
Boško , u Kumanovo nije potpisana kapitulacija.
Preporuke:
45
10
15 utorak, 03 januar 2017 19:10
Oliver Kromvel
Ponoviću ono što sam već napisao,kupili smo gospodo kante i tu se neko dobro ugradio i opraće velike pare, koliko god da bude realno koštao taj remont pomnožite to sa dva,sve će biti značajno naduvano.Opet ponavljam SU-30 košta nešto više od 35 miliona evra u čemu je problem da se kupe nove letelice ako imamo para,nije problem kada su letelice počele da se proizvode već koliko dugo su ovih 6 aparata u upotrebi,koliko sam ja uspeo da shvatim ovi avioni cirka 6 komada su od 1983 u upotrebi i jednostavno su bili već spremljeni za neku od Deripaskinih željezara.Što se tiče cene remonta više verujem Vučiću nego Lazanskom jel je Vučić već smislio da opere lovu i ugradi se u taj posao a ni Rusima tu nisu čiste ruke.Lazanski je spominjao ugradnju radara ŽUK,što znači da dobijamo zastarele letelice bez radara,drugo nije rekao koji Žuk ima ih ukupno 16 razvijenih u ruskoj odbrambenoj industriji od 1986 do 2016,koji od njih cene se među modelima drastično razlikuju a nije svejedno koji stavljate
Preporuke:
14
15
16 utorak, 03 januar 2017 19:23
Oliver Kromvel
Bez dobrog radara avion je praktično beskorisna kanta to se nažalost pokazalo i 1999 u našem slučaju.Koju verziju MIG-29 mi dobijamo.Razlika između klasičnog MiG-a 29 i varijanti M/M2 tolika je da se M/M2 može smatrati sasvim novim avionom koji zadovoljava zahteve savremenog ratovanja.Rusi su već uvrstili u svoje ratno vazduhoplovstvo MIG-35 koji je poslednje čudo tehnike.Mnogo je tu nejasnoća osim populističkih tekstova nema ni jednog stručnog,nijedno stručno lice makar penzionisano iz ratnog vazduhoplovstva se nije oglasilo svi ćute.U Ristivojevićevom tekstu vidim blagi pokušaj da se opravda Vučić poređenjem sa Dodikom,gospodin Ristivojević zaboravlja da je put Dodikov bio od izdajnika do patriote a Vučićev od navodnog patriote i ratnohuškača do izdajnika,znači Vučić je u regresivnoj fazi i on je nesumnjivo izdajnik u svakom pogledu srpskih nacionalnih interesa i grobar ove nesretne države,ovo što Srbija radi nije klackanje nego k...e i to neće na dobro da izađe.
Preporuke:
24
4
17 utorak, 03 januar 2017 19:29
Oziris
@Oliver Kromvel,
Avioni su bili spremljeni za neku Deripaskinu železaru...

Ako su avioni od aluminijuma nemogu se topiti u železari, osim ako ste hteli da se figurativno izrazite o starosti aviona i za što se još jedino mogu upotrebiti. Inače u Rusiji ima dosta napuštenih aviona, na hiljade tona, ogoljeni itd. Niko ih ne pomera, ne pretapa, itd. Prema tome ovih 6 kanti u železari nemaju šta da traže.
Preporuke:
20
3
18 utorak, 03 januar 2017 20:10
Oliver Kromvel
Oziris-naravno da sam se figurativno izrazio i poznato mi je da u Rusiji postoje čitava groblja razne sovjetske tehnike toga imaju u stotinama hiljada komada aviona,tenkova,bornih kola,Kamaza za transport korišćenih,mnogo je dotrajale tehnike koja osim za reciklažu više ničemu ne služi.
Preporuke:
14
5
19 utorak, 03 januar 2017 20:20
Zvonimir Bgd
Da li se Vučić klati na dva glavna geopolitička pola? Da.
...
Da li ima šanse da „vagne“ kako treba? Ima. Hoće li? Ne znam.

Da li je onome koji pretenduje da vodi ozbiljnu politiku dozvoljeno da u svojoj analizi nesto ne zna? Nije.
Makar i pogresio, on najpre mora ZNATI.

Iz autorovih redova projevava analiza koja je, uveren sam, vrsena unutar najuzeg rukovodeceg kruga (novog) DSS-a. Ocigledno je da su dosli do zakljucka da Vucic lavira i menja svoju euRopsku politiku. Ja sada isto 'ne znam' kako im je ovo palo na pamet. U necemu sto i sam autor minimizira (naoruzanje iz Rusije), oni vec vide da je to "temeljna promena geopolitičke orijentacije zemlje"???!!!
A radi se o (unilateralnom) POKLONU Rusije Srbiji.
Nije u pitanju bila aktivna kupovina i preorijentacija na rusko trziste. Pa da je i to.
Uostalom, kako neko ko se "obećao zapadu" moze da "prestane sa puzećom predajom KiM"???

Citav tekst lici mi na pokusaj racionalizacije iracionalnog.
Preporuke:
22
2
20 utorak, 03 januar 2017 23:46
Student, Zvonimiru
Čuli ovi preostali DSS-ovci da se možda spremaju izbori, pa se na vreme, onako stidljivo, nude i preporučuju Vučiću.
Preporuke:
20
4
21 sreda, 04 januar 2017 01:11
el srbinjo
Betelgeuse@

pišeš bezveze. prodaja nis-a je bila u sklopu južnog toka, koji bi srbiji doneo velike ekonomske benifite, ali su to pokvarili tvoji zapadni prijatelji čija je kulturna ikona pokojni džordž majkl.
Preporuke:
16
5
22 sreda, 04 januar 2017 03:07
Željko Jeftić
Kakav zaokret prema Istoku vidi B.R.? Ovde se radi o poznatoj AVav taktici 'Pomoz' Bog čaršijo na sve četiri strane'.AvAv koristi ponudu koja se ne odbija, poklon Rusije, i trenutku kad krvatska preti i Srbiji i Republici Srpskoj prihvata poklon da zamaže oči Rusiji, pro-Ruskim glasačima jer izbori dolaze a AvAv se nameračio da postane predsednik i postane i zvanično novi BoTa. Rusija kao i u slučaju mila kukanovića opet pomaže lažova koji će da prevari i Ruse kao što vara i svoj narod.
Preporuke:
18
2
23 sreda, 04 januar 2017 06:31
Istina
Problem naroda u Srbiji je sto misli da se na zapadu pare beru po drvecu. Trebalo bi mi puno redova da vam izvedem racunicu i pokazem da njihove zagarantovane penzije nisu nista vece od nasih kad se porede sa cenama tih zemalja. Prema tome, ne nadajte se nekom ulasku u Uniju i odlasku u neku od tih zemalja jer se necete mnogo ovajditi. Ne podrzavajte taj zapad kaji nas ponizava i stalno nam radi o glavi jer vas on ne voli.
Preporuke:
12
4
24 sreda, 04 januar 2017 11:06
Betelgeuse
Velizare, ako si iole pažljivije pročitao šta sam napisao, mogao si uočiti da to nisu "moji" brojevi, već verzije posla sa migovima koje su se pojavile u javnosti. Tako "polako s brojevima" me podseća na Šojićevo "polako s te pare". Nekako je moralo da bude a to nekako JAVNOST MORA ZNATI, pa kako god da je bilo.

Što se aviona tiče, pošto nisam stručan, ne bih govorio o tome da li valjaju ili ne, da li su "bolji" og Gripena ili nekih drugih, pa bih preporučio i drugim "ekspertima" da smanje doživljaj.

Što se NIS-a tiče, čista pljačka, posao srpskih politikantskih šibicara koji su se nadali hlebu bez motike (kao po dobrom starom srpskom običaju): Južni tok i stotine miliona evra od tranzita gasa.

Sve u svemu, kako god okreneš, sve suprotno onom vicu u kojem je Srbin sve zahebao.
Preporuke:
3
11
25 sreda, 04 januar 2017 13:19
Velizar M. @Betelgeuse
Velizare, ako si iole pažljivije pročitao šta sam napisao, mogao si uočiti da to nisu "moji" brojevi, već verzije posla sa migovima koje su se pojavile u javnosti. ... Nekako je moralo da bude a to nekako JAVNOST MORA ZNATI, pa kako god da je bilo.
Ma jesam. Zato i naglašavam da se zvanične informacije razlikuju. Ponavljam, ne znamo sigurno ni na koji standard će biti modernizovani, ni koje rakete uzimamo, ni koliko će nas sve ukupno koštati, čak ni da li u tu sumu ulaze i oni tenkovi i BRDM. Pa samo na borbenom kompletu razlika može biti nekoliko miliona po aparatu. Ako uzmemo tu-i-tu raketu u toj-i-toj verziji onda mora i taj-i-taj radar a uz sve to oprema takva-i-takva. I ode 2-3 miliona pod krila samo jednog aviona. Neozbiljno je, i od Lazanskog i drugih, lupiti ukupnu cifru, podeliti sa 6 i reći "to je cena remonta".
Naravno da javnost mora znati ali ne zna. Sačekajmo da vojska kaže šta je dobila pa ćemo onda reći je li skupo. Do tada, bolje da imamo nego da nemamo.
Preporuke:
5
1
26 sreda, 04 januar 2017 19:30
@Betelgeuse
Sve mogu da prihvatim što ste rekli ako to isto kažete i za Sartid, Duvansku i druge firme koje su prodate Amerima za bagatelu. Problem je što mi nemamo svoj interes i što kad nas Ameri zavrnu to je onda svetski, kul, moderno a ako to Rusi urade onda je to pljačka, bratoubistvo i sl.
Onog trenutka kad budemo imali samopoštovanja i kad budemo znali svoj interes i svoj cilj, biće nam bolje i isplivaćemo iz ovog mulja. Do tad se krećemo ad-hok, kao guske u magli.
Preporuke:
7
0
27 sreda, 04 januar 2017 19:31
Milan
@Betelgeuse
Sve mogu da prihvatim što ste rekli ako to isto kažete i za Sartid, Duvansku i druge firme koje su prodate Amerima za bagatelu. Problem je što mi nemamo svoj interes i što kad nas Ameri zavrnu to je onda svetski, kul, moderno a ako to Rusi urade onda je to pljačka, bratoubistvo i sl.
Onog trenutka kad budemo imali samopoštovanja i kad budemo znali svoj interes i svoj cilj, biće nam bolje i isplivaćemo iz ovog mulja. Do tad se krećemo ad-hok, kao guske u magli.
Preporuke:
5
0
28 sreda, 04 januar 2017 19:37
Loncici
@Betelgeuse

"Verzija Lazanski (može se naći i na Jutubu):

1. dobijamo besplatno 6 MIG 29M2
2. plaćamo samo remont koji košta 25 miliona $/€ za SVIH 6 aviona! Dakle, 25 miliona ukupno!
3. nov MIG29 po Lazanskom košta 38-39 miliona $/€

Verzija Vučić:

1. dobijamo 6 aviona MIG 29M2 besplatno
2. remont će koštati 230 miliona $/€ (u nekim "verzijama" i 180, jer lažov ne zna gde udara pa stoga te razlike od sata do sata) "

Druze pobrkao si loncice, dobijamo besplatno letelice 6 komada za koje placamo remont od 25 miliona da bi im povecali resurs eksploatacije da mogu da lete narednih 20 godina!

Letilice ne ukljucuju opremu za njih, a to su radari ,ometaci, mamci, rakete dugog i srednjeg i kratkog dometa.
Ako platimo paket od 230 miliona dobijamo mig 29 opremljen na 4+ generaciju aviona koji moze da se nosi sa bilo kojim NATO avionom.
Znaci dobijas MIG29 koji uspesno dejstvuje na 120 km a otkriva ciljeve na 200 km!
Preporuke:
2
1
29 sreda, 04 januar 2017 20:18
negi
Cela teza gospodina Ristivojevića je pogrešna i ona je već demantovana događajima.Autor se nada da je nabavka MIG-ova od Rusije(da li su kante ili novi,nebitno),tenkova T-72(imali smo ih i imamo i sada u naoružanju pored M-84) konačni dokaz da je Srbija konačno izabrala stranu.Nije izabrala stranu i zašto bi kad i ovako solidno ide(sa Vučićevog gledišta) jer je samo posle par dana naručila nove helikoptere od evropskog prizvođača a danas vidimo da je dobila donaciju od Nemačke od šest polovnih helikoptera.Gospodin Ristivojević želi da veruje da Srbija odlučila ali ona nije i ne treba da se odlučuje.Ako to nije uradila devedesetih kad je trebalo i moglo,zašto bi sada kad je sve izgubila što se moglo izgubiti,čak i više od toga.Meni je fascinantno da jedan profesor prava raspravlja o avionima i tenkovima dok nam se i poslednji ostaci pravne države raspadaju pred očima(Karić,Dinkić i šlag na tortu Dr.Stefanovićekspress danas).Nema države Srbije više,gospodine Ristivojeviću.Postoji,ništa.
Preporuke:
5
5
30 sreda, 04 januar 2017 21:03
Student @negi
To je problem koji sam nekoliko puta pomenuo ovde na sajtu. Svi se bave visokom politikom, a onome što čini život građana patriotske opcije ne vode računa i zato su i politički potonule.

Direktan uticaj na građane ima funkcionisanje sudstva, recimo. Ali će patriotskim opcijama uvek biti važnije da govore o avionima, Rusiji i istoriji, čak i onima koji su profesori na Pravnom fakultetu i koji mogu mnogo da doprinesu društvu ako govore o stvarima iz svoje struke, nego ako pišu o vojnoj tehnici.
Preporuke:
8
6
31 četvrtak, 05 januar 2017 04:48
Majstor Bob
Pratite li šta se dešava sada sa nemačkim helikopterskim poklonom? Ako je to tačno, kako je onda Vučko odabrao geopolitičku stranu? On je ili glup, ili ucenjen ili misli da je genije na dve stolice. Neverovatno.
Ja ipak tipujem da ne može bez lepotana Merkela.
Preporuke:
9
1
32 četvrtak, 05 januar 2017 12:04
Za Studenta
Spoljna politika određuje unutrašnju. U koloniji je bespredmetno pričati o unutrašnjoj politici i dobrom životu.
Preporuke:
7
1
33 četvrtak, 05 januar 2017 12:21
"Da gledamo od čega se živi"
U dramatičnoj situaciji u kojoj se danas nalazi srpska država, politika "da gledamo od čega se živi", neizostavno vodi situaciji u kojoj građani ove zemlje neće više imati gde da žive. Moći će samo da krenu put izbeglištva.
Druga varijanta pogubne politike zanemarivanja državotvornosti i odbrane državnog prostora, je politika - "sve je to demokratsko pitanje" koju je posle 2000. promovisala "demokratska" opozicija na čelu sa DSS-om.
Da bi se uspostavile demokratske institucije i uvela pravila demokratije neophodno je imati državnu teritoriju.Ne može se biti demokrata u izbegličkim kampovima.
Ukratko - snažna država sposobna da brani svoju teritoriju je prvi (mada ne dovoljan) uslov da građani žive pristojnim životom u demokratski uređenoj zemlji.
Preporuke:
6
4
34 četvrtak, 05 januar 2017 12:44
negi
@za Studenta Fascinantna tvrdnja,zašto se onda zove spoljna i ima jednog ministra koji se njome bavi a šesnaest ministara koji se bave unutrašnjom politikom (slični model je i u ostalim zemljama).
Preporuke:
6
2
35 subota, 07 januar 2017 13:47
Poštovalac NSPM
Složiti se sa ovim tekstom nije problem on je istinit i u svom analitičkom i zaključnom delu. Problem je u tome što mi ne da smo osetili diktaturu već Srbi su večito u paklu i kad god da bi digli glavu zlo je tu da je seče, neda Srbinovoj snazi da dušu zadovolji, klanica brate i čini se da je se nećemo rešiti samo odgoditi njihove nasrtaje. Da treba se okrenuti braći i uz pomoć njihove životne snage ojačati i pokušati ponovo vaskrs Srpske duše. Okove koje trenutno imamo možemo jedino snagom sopstvnog duha i gvožđa pravednika zbaciti i po ko zna koji put krenuti ka slobodi, ali ovoga puta samo za sebe ni za EU kao u 14. veku ni za braću latine neka ih islamisti pitaju za junačko zdravlje. Profesore ''bez muke se pesma ne ispoja bez muke se sablja ne sakova, čašu meda još niko ne popi što je čašom žuči ne zagorča, čaša žuči ište čašu meda smiješane najlakše se piju'' P.P.Nj. Živela Srbija.
Preporuke:
1
0
36 subota, 07 januar 2017 18:05
DrJelaBisic
..."I u svoje kljuse"je bitno.Danas je najvazniji patriotski zadatak rvin)vaspitati decu.Sto vise dece.Ne samo svoju,biolosku,vec dece uopste.Vidim da je jak otpor sluzenju vojnog roka.Jos je jako secanje na JNA,mastodonta,koji je skupo kostao(plate,privilegije,stanovi,odmralista za vojna lica,u opstoj besposlici siguran,dobro placen posao za svu njihovu decu.A izgubili su sve ratove 90ih)Nama ne treba nova JNA,ni ona stara nije bila ni za sta.Treba nam vojna obuka,koja moze(kao u Svajcarskoj)da se obavlja of kuce.A ne da odrastaju I stare generacije koje ne znaju da rukuju oruzjem,rasklope pusku,nishane,ne znaju ono malo strategije I taktike I sl.Kao neke babe(a ni babe bas isu bile...)
Preporuke:
1
1
37 subota, 07 januar 2017 23:30
DrJelaBisic
"Da gledamo od cega se zivi"Zivi se od ekonomije,naravno,a kakva ce ekonomija biti zavisi od politike.One "visoke".
Preporuke:
1
0
38 nedelja, 08 januar 2017 11:06
Poštovalac NSPM@drJelaBisic
Doktore sa nekim delovima vašeg teksta bih mogao da se složim ali neki ne stoje i čak vređaju časne vojnike pripaadnike JNA. Nisu svi oficiri pili iz čaše meda to je bila slika onih iz Beograda kao i političara koji su nas prodali i posle žrtvovali predajom u Hag. A da li je JA vredela govore isto tako spremnost vojske da se brani otadžbina a svakako i žrtve koje je podnela '99. Dušmani ne bi požurili da je rasformiraju kao beskorisnu i bezvrednu, danas možemo slobodno reći da je to bila jedina šansa za Srbiju i jedina institucija čiji su kadrovi mogli da Srbima daju nadu. Greška je poistovećivati nečastive političare i nečasne generale sa časnim vojnicima, nije major Tepić bio jedini već je između ostalog pokazao da ima još takvih kao on (por. Grujović), heroji Košara hrabri piloti maj. Rdosvljević, puk. Pavlović ... Oni nisu zaboravljeni samo se ove naše vlasti trude da ih izbrišu kao i sve prethodne, zamislite ko danas zna za ppuk Vojina Popovića vojvodu Vuka, i.t.d . Živela Srbija.
Preporuke:
2
0
39 ponedeljak, 09 januar 2017 10:17
DrJelaBisic
Za postovaoca NSPM:Ako sam bila gruba(sigurno jsam,jer se inace Vi ne bi javili)-izvinjavam se.Naravno da nisu"svi isti"Nikad nisu svi isti.Ali morate priznati da je JNA,u koju se mnogo ulagalo decenijama,bila pre svega partijska vojska,zamisljena da brani of tzv spoljneg neorijatelja.Kada se policija krilminaizovala-ona je bila jeduna sila koja je mogl da vrati Yu na pravi put,a oni za to nisu uoste bili osposobjeni.Partijska discipina nije Im dozvoljavala da naprave puc I razjure razularene politucare.Cekali su da CK donese odluku o pucu,valjda.Bili su puni spijuna(sto znalo od pre)I to sto vise gore-vise spijuna.Negativno selekcionirani.SM Im komanovao-a om ni ulicu da predje nije mogao,neodlucan,depresivan-pogresan covek na pogresnom mestu u pogresno vreme.JNA nije bila trenirana za takvu situaciju.I jeste izgubila sve ratove-u Sloveniji,u Hvatskoj,u Bosni,a Makedonija je pala bez rata.I Montenegro.Razumem tragediju ljudi koji su hteli da se bore I bili rodoljubi.Uvek je...
Preporuke:
1
0
40 ponedeljak, 09 januar 2017 11:02
DrJelaBisic 2
...tragedija kada je pojedinac mnogo bolji od sistema ciji je deo,shfarchich,a koji skripi na sve strane.Nasa deca pojma nemaju.Ni stariji nisu bolji,zato deca I jesu takva.Stariji nikako,jos,da se snadju sta to bi.Jos ozbiljno pricaju o penzijama I besplatnom lecenju,izgubljeni u vremenu I prostoru.Mladi(do 50g.)usli su u klimaks I starost a jos nikako da izadju iz puberteta.Da odrastu.Stalno bi da se druze,nikako da shvate da u zivotu ima obveza.Ne znaju takvi ni kako Im se zove deda,a sete ga se kad primi crkavicu od penzije.Nije za takve ni da znaju ko su Tepic ili Sindjelic.A to sve nema veze sa drzavom:nikada I nigde nije drzava nikoga vaspitala.Nije me ona vaspitala(ec porodica)I nisam ocekivla da moju decu vaspita iko drugi sem mene."U se I u svoje kjuse".
Preporuke:
1
0
41 četvrtak, 12 januar 2017 21:38
Student @za studenta
Spoljna politika određuje unutrašnju. U koloniji je bespredmetno pričati o unutrašnjoj politici i dobrom životu.


Ni u jednom trenutku u modernoj ljudskoj istoriji nije postojalo više od nekoliko država koje su bile istinski nezavisne. Ostale su morale da se u manjoj ili većoj meri povinuju velikim silama i nađu svoje mesto u međunarodnom regionalnom, kontinentalnom i svetskom poretku. Da li je to značilo da su sve te zemlje bile u krivu kada nisu odustale od unutrašnjeg uređenja? Ne. Upravo je unutrašnje uređenje bilo temelj na kojem su neke od njih vremenom smenile velike sile kojima su se nekada povinovale.

Drugo, spoljna politika ne sme da služi kao izgovor za zanemarivanje unutrašnje, što se u Srbiji dešava već decenijama i kao rezultat ostavlja poraznu činjenicu da sami Srbi napuštaju Srbiju i da se sve manje dece rađa. Razmislite zašto narod odlazi iz Srbije. Sigurno ne zato što je njeno unutrašnje uređenje dobro.
Preporuke:
0
0
42 četvrtak, 12 januar 2017 21:41
Student @za studenta
Morate shvatiti da vremena više nema i da ako se hitno ne krene raditi na unutrašnjoj politici i njenom stavljanju u službe građana a ne političkih oligarha, neće biti nikoga da vodi spoljnu politiku u dogledno vreme jer će kritična masa mladih, radno i reproduktivno sposobnih građana napustiti zemlju.
Preporuke:
0
0
43 petak, 13 januar 2017 22:38
DrJelaBisic
U se i u svoje kljuse.Vi,mladi,koji ste(nacionalno)svesni,krenite!Udruzujte se,osnivajte privatne skole,dajte deci jeftine privatne casove,osnivajte privatne zdravstvene ustanove,medicinske zadruge,stedne zadruge,zadruge poljoprivrednih proizvodjaca,potrosacke zadruge.Mrdnite,pomazite sirotinju.Nema koristi od price sta je starije:kokoska ili jaje.Drzava,koja sredjuje unutrasnju sredinu,ili sredjena nutrasnja sedina,koja stvara sredjenu drzavu.Nema vise vremena,Srbija(iz)umire.
Preporuke:
0
0

Anketa

Da li će, po vašem mišljenju, „Zajednica srpskih opština“ na KiM biti formirana do kraja 2023. godine?
 

Republika Srpska: Stanje i perspektive

Baner
Baner
Baner
Baner
Baner
Baner